Frihet- En argumenterande text om abort

I Sverige har vi för tillfället fri abort men det pågår ständigt en debatt om huruvida det är rätt eller fel. Fri abort i Sverige innebär att kvinnan har laglig rätt till abort tills den 18: onde graviditetsveckan. Efter vecka 18 tillåts bara abort om det finns starka skäl eller om barnet inte är tillräckligt starkt för att överleva.

Abort innebär att man avbryter en graviditet genom medicinering eller ett kirurgiskt ingrepp. Kvinnorna erbjuds samtal med psykolog/kurator innan för att få prata ut och inte ta några förhastade beslut. Men det är frivilligt.

Jag anser att det är varje människas beslut, det är deras kroppar, det är kvinnan som måste bära, föda och ta hand om barnet. Det finns många anledningar till att man inte vill eller kan ta hand om ett barn, Tex. våldtäcksoffer som har blivit gravida borde inte tvingas ta hand om ett barn som alltid kommer att påminna dem om våldtäkten. Eller väldigt fattiga personer som helt enkelt inte har råd att mätta en till hungrig mun. Eller om mamman har någon slags sjukdom som är/kan vara ärftlig eller om kvinnan T.ex. har HIV eller liknande som kan överföras till barnet. Men jag anser att ett bra själ även är att man inte är tillräckligt mogen eller erfaren för att ta hand och uppfostra ett barn, för att ta hand om ett barn är inte en lätt uppgift och det krävs både mycket pengar och tid. Ett barn borde växa upp i en trygg miljö med folk som älskar det och vill ha det, inte med folk som bara har det för att det inte gick att göra abort. Ett barn ska vara tryggt, älskat och önskat, annars kommer både föräldrar och barnet att lida av det. Och ärligt talat, det finns människor som aldrig borde få vara föräldrar.

Om det nu skulle vara olagligt att göra abort, vad skulle konsekvenserna bli? Visst, folk skulle kanske bli lite bättre på att använda preventivmedel, men troligtvis kommer tanken ”Det händer inte mig” hänga kvar. Så vad vi skulle få då är massa tonårsföräldrar, och ”opassande” föräldrar som inte vet hur de ska ta hand om ett litet barn och det skulle bara gå ut över barnen. Ett barn som inte får en ordentlig uppfostran vet oftast inte vad som är rätt och fel, och de blir lätt kriminella och inledda på fel väg och det ger en negativ effekt på hela samhället.

Men vi har ju såklart människor som inte håller med min i mina åsikter. De som är emot abort är ofta, inte alltid, men ofta väldigt religiösa, och deras argument är att gud har skapat oss alla och vi har ingen rätt att släcka ett liv som han har skapat. De anser helt enkelt att fosterna har rätt till ett liv och att alla barn borde vara önskade. De påstår också väldigt starkt att abort är mord och att det borde ses på lika allvarligt som att döda en fullvuxen människa.

En sak som jag läste i en artikel som var skriven av en motståndare till abort blev jag väldigt upprörd av, det stod om huruvidare abort borde vara lagligt efter en våldtäckt. Det stod: ”Vi kommer inte heller tillrätta med de orättvisor och övergrepp som drabbar kvinnor genom att låta dem göra abort. Övergreppet har ju redan skett och aborten blir enbart den lätta vägen ut”. Och det gjorde mig så arg. Ska den stackars kvinnan behöva stå ut med det och tänka på våldtäkten varje gång hon ser barnet? Hur hatad kommer då inte barnet bli av kvinnan då det representerar någonting så hemskt? Och är det snällt mot barnet? Och att det är den ”enkla vägen ut” är ju bara löjligt, det är ju klart att det inte är enkelt att fatta det beslutet, det är det nog aldrig, men hur hemskt skulle inte livet bli för både mamman och barnet om graviditeten slutfördes? Och även om man förbjöd abort så skulle aborter fortfarande genomföras, bara i smutsiga miljöer av människor som inte riktigt vet vad de gör, och vilket som faktiskt ofta leder till att kvinnan dör. Är det då inte bättre att ha det i en ren steril miljö så att det slipper slösas dubbelt så många liv?

Egentligen, om man kollar på alla argument som motståndarna till abort har så är det i princip bara att liv alltid är ett liv och att liv är någonting heligt och att abort är mord, de har egentligen inga fler konkreta argument. Medan de som är för abort har ganska många konkreta och välgenomtänkta argument, i alla fall verkar det så av det som jag har hittat på nätet. Det finns nästan bara sidor där de som är mot abort ”svarar” på argumenten som de som de som är för abort har. Fast jag tycker att de ofta svävar iväg från ämnet och går tillbaka till sin vanliga ”Det är ett liv och liv är heligt” som verkar vara deras svar på allting, och allt som de bygger sina åsikter på. Det kanske funkar för vissa, men inte för mig, jag vill ha fler genomtänkta anledningar.

Och för att runda ihop allting vill jag säga att om en kvinna vill göra abort så borde hon få göra det, men kanske borde det vara obligatoriskt med psykolog samtal innan man gör en abort? Och det borde inte få göras hur som helst, om barnet är så stort att det skulle kunna klara sig utanför livmodern så anser jag att det är för sent, om det inte finns väldigt starka anledningar att göra en abort så sent. Men ett barn kan inte skapa sig ett liv helt av sig självt, det behöver få berättat för sig vad som är rätt och vad som är fel, de behöver få en uppfostran helt enkelt. Och de som inte vill göra abort, de behöver ju helt enkelt inte göra det.


Källor:
http://www.vardguiden.se/templates/Article.aspx?c=2491
http://www.abortnej.se/?q=node/5
http://www.aftonbladet.se/kvinna/article1291920.ab
http://dubyadivine.wordpress.com/2005/04/25/argument-for-abort/